「反ワクチン」? 違うよ! 「共自然」「協自然」なだけだよ

|
最新の研究によれば、新型コロナワクチン接種後の副反応が強いほど中和抗体がより多く作られるという関連が見られたという。

「効いている証拠です」とノーベル賞研究者、抗体レベルの高さに関連

 新型コロナウイルスワクチンの副反応におびえる人々に朗報だ。
最新の研究によれば、強い副反応はワクチン接種後にウイルスと戦う抗体がより多く作られていることを示していて、良いことかもしれないという。
 それでも、新型コロナワクチンは帯状疱疹ワクチンに匹敵する、最も副反応のつらいワクチンの一つだ。
理由はまだ明らかになっていない。
「mRNAワクチンの副反応については、未解明の点がたくさんあるのです」と、米ワシントン大学医学部のワクチン学者であるデボラ・フラー氏は言う。

解っていないのにどうして“良い”と言えるのでしょう

しかも言い切らない・・・

 新型コロナワクチンは極めて安全で効果的だ。
例えば、米疾病対策センター(CDC)の「V-safe」プログラムを通じた接種後の健康調査によると、2022年8月31日から同10月23日までに2価ワクチンを接種した約21万人のV-safe登録者のうち、接種後の副反応で医療的な措置が必要だったと回答した人は1%未満だったと報告されている。
 新型コロナワクチンの臨床試験では、参加者の50〜90%が悪寒、疲労、頭痛、倦怠感を訴えた。
また、V-safeに回答した人の約70%が接種部位の痛みを報告し、それ以外に接種後1週間で最も多かった副反応は疲労だった。

半數以上が不調になったけど

「醫者にかかるほどでは無いと判斷した」

ってだけのことで

それをもって安全と言い切れるのかしら

第壹

 それでも、新型コロナワクチンは帯状疱疹ワクチンに匹敵する、最も副反応のつらいワクチンの一つだ。

って自分で言ってるやんけ

もう支離滅裂

ナショナルジオグラフィックという大層な処の記事がこんな矛盾だらけでも出せちゃうってのはどうなんでしょうね

「副反応はワクチンが効いている証拠です」と、米ペンシルベニア大学の免疫学者であるドリュー・ワイスマン氏は言う。
 参加者の自己申告による接種後7日間の症状と抗体レベルを比べた結果、2回目の接種の後の悪寒、疲労感、気分の悪さ、頭痛という特につらい症状が、それぞれ抗体レベルの高さと関連づけられることがわかった。
それぞれの症状で、あった人はなかった人より中和抗体が多かった。
「副反応が出なくても十分な予防効果が得られる人がいるのはなぜなのかもわかっていません」

フツーに讀んだら

「じゃあ射とう」

ってならないと思うんですけどね

皆フツーじゃ無いんでしょうか?

私のフツーが違ってるのかなぁ?

ワクチンの元々は前もって毒に接することでからだを丈夫にし、その毒への對抗力をつけるというもので

全く理屈に合っています

ですが醫者、研究者が淺はかなのは

からだの仕組みが彼らの考えているより以上に緻密だということ

あなたのお腹の中にもいる大腸菌なのに

外から入ったら中毒を起こすのはナゼなのか?

同じ物質でも侵入經路が違えばそれぞれ別物として判斷されます

ワクチン接種によって鍛えられているのは

ワクチンに對抗する力であって

感染症に對する予防とは全く關係がありません

そして

ワクチン接種による有害事象を何と言い換えようと

それは毒物へのからだの反應以外の何物でもなく

強すぎる毒への反應はからだのキャパを超えかねません

→アナフィラキシーショック

また

そもそも“防ぐ”ハズの物が防がないというのであれば

それは効果が無いって事じゃ無いんでしょうか?

感染予防 ☞ 感染しても重症化を防ぐ

とワクチンの効能がいつの間にやらすり替わっているのはどういうワケでしょうね

第壹

重症化しているか否かは同壹人物で確認する以外に方法は無いハズで

しかし一方でそんな検証は不可能なのですから

「重症化を防ぐ」のが本當か間違っているかを言うことは誰にも出來ません

なのにその臺詞が言えるのはナゼなんでしょうね?

醫者、研究者が本當に解ってないのか

知っててやってるのか判りませんけどね

確証が何も無くてもとにかく賣りたくさせる魅力がワクチンにはあるワケです

今回ファイザーやモデルナといったそれまで經営不振で青息吐息だった製藥會社が壹夜にして巨額の儲けを出したのは

ワクチンが病人だけで無く生きとし生ける全ての者に使う大義名分を持つからで

分母が地球の全員なのですから

最大の利益をもたらしてくれる金脈が

ワクチンなのです

天然痘がとかコロナワクチン以外はって言う人がいますけれど

ハッキリ「これは効果がありました」っていうワクチンは在りませんし

効果があるワケが無いのは上に書いた通り

ワクチンに反對する人のことを「反ワクチン」などと言うようになりましたが

私からしたら自然の摂理に反してるワクチンを推進する人の方がどう考えたっておかしい

彼者こそが「反自然」で

こっちは「共自然」「協自然」なだけです

40億年近く續いているという自然の営みの中に

高々壹千万年も遡れない程度のポッと出が

自然に逆らって生きられると考えること自體が狂っているとしか言えない

自然の壹員である私たちが自然と共に在るのが當たり前の話で

嫌ならお前が出て行けって話ですよ

それを自然の中に居續けて

自然に唾をしたら自分に跳ね返ってくるに決まってるじゃ無いですか

そう思いません?

コメント0
お気に入りに追加しました お気に入りから削除しました